Partager l'article ! World War Z - Max Brooks: Article déplacé à l'adresse suivante, merci de votre compréhension : http://foudre-olymp ...
Article déplacé à l'adresse suivante, merci de votre compréhension :
http://foudre-olympienne.blogspot.com/2011/07/world-war-z-max-brooks.html
Notre Dame de Paris - Victor Hugo
Tout Alice - Lewis Carroll (relecture)
Yep, moi aussi ;)
Au début moi aussi j'ai accroché au concept, mais à force on enchaine les protagonistes, et finalement cette succession m'a lassé.
Apparemment les opinions sont partagées à ce sujet. Mais qu'on soit pour ou contre, je me demande s'il y avait un autre moyen pour explorer toute la variété de ce monde. Cette narration éclatée brise, pour moi comme pour d'autres, l'unité du récit, il n'y a pas tellement d'histoire telle qu'on l'entend d'habitude, c'est à dire introduction, développement, conclusion (en en oubliant quelques uns). Donc rien pour véritablement accrocher le lecteur tout au long du bouquin. D'autre part, c'est d'un monde dont on parle, on suit pratiquement toutes les évolutions qui ont eu lieu, c'est donc logique que ce soit lui le réel protagoniste et non pas quelques humains. De fait, est-ce qu'une structure plus classique aurait pu rendre compte de toute la richesse déployée, ou bien la forme de la chronique est-elle la plus adaptée ?
Allez-y, lancez-vous !!
je crois que la plupart des personnes qui ont lu son guide de survie ont préféré WWZ, donc tu fais un bon choix ;)
Mais ça ne me choque pas ce manque de curiosité scientifique : la recherche est longue et couteuse en pognon, main d'oeuvre, ressources. Dans un tel contexte, on peut comprendre que ce n'est pas la priorité.
Je trouve quand même que ce genre d'expérience reste assez basique. L'impératif de Sun Tzu, connais ton ennemi (après se connaitre soi-même), est essentiel pour toute guerre.
De rien, bonne lecture ;)